"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote
> W wypadku popełniania czynu zabronionego, w czasie jego popełniania
> sytuacja jest zawsze niecierpiąca zwłoki, bowiem policjant dąży do ujęcia
> osoby na gorącym uczynku i przede wszystkim spowodowania zaprzestania
> naruszania prawa.

"Art. 44. kpow § 1. W celu znalezienia i zatrzymania przedmiotów
podlegających oględzinom lub mogących stanowić dowód rzeczowy, Policja, a w
toku czynności wyjaśniających również inne organy je prowadzące, mogą
dokonać przeszukania pomieszczeń i innych miejsc, jeżeli istnieją
uzasadnione podstawy do przypuszczenia, że przedmioty te lub dowody tam się
znajdują."

Jednak cele przeszukania są inne niż spowodowanie zaprzestania popełniania
wykroczenia, a ustalenie dowodów. Niecierpiąca zwłoki to tak sytuacja, gdzie
one mogły by zostać utracone. Oczywiście uprzedzajac odpowiedź, wiem , ze
można wskazać na np. oddalenie sie sprawców jako utratę dowodu, ale czy to
wystarczy?

> Dość kontrowersyjna interpretacja, chyba, że istnieje obawa, ze na klatce
> wbiją policjantowi nóż w plecy. bo o jakie to bezpieczeństwo może chodzić?

A np.obawa, że czynność zostanie przerwana, albo osobnik zamiast z dowodem
osobistym, z pokoju wróci z siekierą czy ucieknie przez okno? W końcu przy
legitymowaniu na ulicy itp. taktyka zakłada obserwację ruchów
legitymowanego, dlaczego tu miałby łązić sobie po lokalu, a policjanci
czekaliby przed drzwiami...?