-
Data: 2007-06-12 14:19:59
Temat: Re: problem z przekaznikiem komorkowym...
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Circulus V. napisał(a):
> Udowodniona jest też (?) szkodliwość długotrwałego przebywania w pobliżu
> linii wysokiego napięcia. A charakter pola/promieniowania EM wokół linii
> wysokiego napięcia jest chyba dość podobny do tego z nadajników radiowych.
> Moim zdaniem nie jest to wszystko tak jednoznacznie nieszkodliwe.
Możesz wskazać przez kogo udowodnione i w jaki sposób? :)
Bredzisz... Po pierwsze, o szkodliwości promieniowania EM świadczy kilka
paramretrów, m.in. natężenie pola oraz częstotliwość. Odnosząc sie do
tego, co napisałeś, równie szkodliwe, jak przebywanie 50 m od linii WN
jest przebywanie w okolicach licznika energii elektrycznej przy stałym i
dość dużym poziomie poboru mocy. Tyle, że w pierwszym przypadku
wystarczy 50 m, to w drugim jest to np. 20 cm od linii zasilającej.
Przypominam, że natężenie pola EM jest proporcjonalne do kwadratu
odległości, stąd moc emitowana 1 kW z odległości 10 m odpowiada 10 W z
odległości 1 m i 1 W z odległości 33 cm. Czyli nadajnik 20 W (typowa moc
GSM w miescie) w odległości 10 m odpowiada mocy 0,002 W z odległości 10 cm.
Często trzymasz telefon przy głowie? :)
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.07 17:41 Circulus V.
- 13.06.07 08:23 Arek
- 13.06.07 08:43 jureq
- 13.06.07 08:47 Arek
- 13.06.07 12:53 witek
- 13.06.07 16:05 Krystian Zaczyk
- 22.06.07 14:49 Sebcio
- 22.06.07 14:52 Sebcio
- 23.06.07 12:46 BETON
- 23.06.07 16:51 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego