eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoproblem z pracownikiem › Re: problem z pracownikiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
    ail
    From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: problem z pracownikiem
    Date: Thu, 27 Jul 2006 23:17:48 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 18
    Message-ID: <eabajv$k8n$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <eaam31$135$1@nemesis.news.tpi.pl> <eaaocv$cam$1@inews.gazeta.pl>
    <eaaqc8$pv9$1@news.dialog.net.pl> <eab1i5$eem$1@inews.gazeta.pl>
    <eab6id$5l7$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: azt16.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1154035135 20759 83.27.157.16 (27 Jul 2006 21:18:55
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Jul 2006 21:18:55 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:403105
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
    news:eab6id$5l7$1@news.dialog.net.pl...
    >
    > > ale chyba mozna spisac zupelnie dodatkowa umowe,
    > > gdzie mowa by byla, ze np zadna ze stron nie ma rozszczen ??
    >
    > Pracownik nie może zrzec się prawa do wynagrodzenia (KP art. 84).
    > Zresztą - czy ktoś normalny, podpisałby tak po prostu kwit pozbawiający
    go > należnych mu pieniędzy? W jakim celu?

    A skąd wziąłeś to zrzeczenie się należnego wynagrodzenia?
    Przecież w pierwszym poście stoi jak wół: "przysłał mi żadanie wypłaty
    kilku tysięcy złotych tytułem zaległych przepracowanych nadgodzin
    których nigdy nie było".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Ten dodatkowy dokument nie byłby zrzeczeniem się czegoś tylko
    potwierdzeniem FAKTU braku jakichkolwiek należności.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1