-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem z byłym pracodawcą
Date: Fri, 08 Feb 2008 09:06:46 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <fohr68$12s$2@inews.gazeta.pl>
References: <fohe0s$ji8$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-170-246.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1202483208 1116 71.157.170.246 (8 Feb 2008 15:06:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Feb 2008 15:06:48 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <fohe0s$ji8$1@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515846
[ ukryj nagłówki ]piwosz_007 wrote:
> Witam, mam następujący problem z byłym pracodawcą:
> pracowałem w dużej firmie handlowej na stanowisku PH, przed świętami BN
> wręczono mi wypowiedzenie umowy z zachowaniem 2 tyg okresu wypowiedzenia, z
> szefem umówiliśmy się ze pierwszego dnia po nowym roku przyjade do firmy i
> rozlicze sie ze wszystkiego- zalatwimy wszystkie papiery, zdama samochod,
> telefon itd. Tak też się stało, 2 stycznia ze wszystkiego się porozliczałem
> i grzecznie się rozstaliśmy.
> Mniej więcej 2 tyg później mój były szef przysłał mi maila ze zekomo nie
> porozliczalem się z jakiegos zwrotu towaru z obsługiwanego przeze mnie
> sklepu i ze jeśli nie zwroce tego towaru to firma mnie obciązy- przed
> przyjęciem do pracy kazdy pracownik musial podpisac weksel. Problem w tym ze
> na protokolach na podstawie których firma chce mnie obciązyc nie ma moich
> podpisów (wiem to bo skany tych protokołów przesłał mi kolega). Moje pytanie
> jest nastepyjace: czy były pracodawca może mnie jakoś obciążyć pomimo braku
> moich podpisów poświadczających odbiór towaru ze sklepu?
> Z góry dzięki za pomoc
>
>
Kwestia kluczowa.
Brałeś ten towar czy nie?
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.08 16:55 piwosz_007
- 08.02.08 16:56 piwosz_007
- 08.02.08 16:56 piwosz_007
- 08.02.08 18:15 KsZZysiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg