-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem z biurem rachunkowym
Date: Thu, 22 Jul 2010 23:44:16 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <i2ae3i$9vm$1@news.onet.pl>
References: <i2acdi$1srf$1@opal.icpnet.pl>
<4c48b7cf$0$19162$65785112@news.neostrada.pl>
<i2adh9$1ted$1@opal.icpnet.pl> <i2adli$8vi$1@news.onet.pl>
<i2ae27$1tpd$2@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1279835058 10230 89.231.120.212 (22 Jul 2010 21:44:18 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jul 2010 21:44:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <i2ae27$1tpd$2@opal.icpnet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100722-1, 2010-07-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646942
[ ukryj nagłówki ]gadacz pisze:
> W dniu 2010-07-22 23:36, Liwiusz pisze:
>> gadacz pisze:
>>> W dniu 2010-07-22 23:27, cef pisze:
>>>> gadacz wrote:
>>>>
>>>>> otoz trafilem na "ksiegowego", ktory:
>>>>>
>>>>> 1. dzien rozwiazania umowy 31.06.2010 - twierdzi, ze chce jeszcze
>>>>> rozliczac czerwiec, pytanie na jakiej podstawie
>>>>
>>>> Może na podstawie umowy?
>>>> Czy 31.06.2010 to już 01.07.2010 czy jakiś byt pośredni?
>>>
>>> kurcze, zle ujalem, *umowa wygasla z dniem 31.06.10*
>>
>>
>> Księgowy ma rację, umowa nie wygasła i nadal obowiązuje.
>
> niby jak ma obowiazywac skoro wygasla? i jakim cudem mialaby nie
> wygasnac, skoro okres wypowiedzenia mowi, ze wygasnie w dniu podanym wyzej?
Taki dzień jeszcze nie nadszedł.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.10 21:46 gadacz
- 22.07.10 21:49 Liwiusz
- 22.07.10 21:59 gadacz
- 22.07.10 22:02 Liwiusz
- 22.07.10 22:04 gadacz
- 22.07.10 22:07 Liwiusz
- 22.07.10 22:11 gadacz
- 22.07.10 22:17 Liwiusz
- 23.07.10 05:12 cef
- 23.07.10 12:21 m4rkiz
- 23.07.10 12:43 mvoicem
- 23.07.10 10:19 Gotfryd Smolik news
- 23.07.10 10:13 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?