-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem z ... OC
Date: Mon, 20 Aug 2007 16:42:18 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <fad1rs$8bj$1@inews.gazeta.pl>
References: <fack29$rk9$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-91-213-0.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1187646140 8563 68.91.213.0 (20 Aug 2007 21:42:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Aug 2007 21:42:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: witek7205
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:481377
[ ukryj nagłówki ]
"Kasia" <sia_ka@BEZ_TEGO.op.pl> wrote in message
news:fack29$rk9$1@achot.icm.edu.pl...
>
> Co robić?
> Czy fakt, że nie mieliśmy bladego pojęcia o tym, że osoba wstawiająca
> pojazd
> do komisu (tak sądzimy), nie rozwiązała umowy ze swoim ubezpieczycielem,
> zwalnia nas z odpowiedzialności pomimo, że mieliśmy drugi dokument
> ubezpieczenia (WARTA), wystawiony na Auto Komis?
> W umowie komisu jest klauzula, że komitent oświadcza, że w/w pojazd jest
> wolny od wszelkich wad prawnych i że nie toczy sie żadne postępowanie,
> którego przedmiotem jest ten pojazd.
> Czy to oznacza, że winę za całokształt ponosi komis? pierwszy właciciel? a
> może teść?
> Pomóżcie.
Z jednej strony ustawa o OC jest tak skonstruowana, że umowa jest
przedłużana automatycznie, jeżeli istniała wcześniej i najaśmieszniejsze
jest to że wcale nie jest to zależne od tego czy wy o niej wiedzieliście,
czy nie.
Więc żądanie zapłaty składki z punktu widzenia ubezpieczyciela jest słuszne
i tu raczej nie wygracie.
Jedyną rzecz, którą możecie tu wywalczyć, to zwrot tych pieniędzy od kogoś
kto was o tym nie poinformował, ale to akurat nie moja działka, więc nie
wiem, na jakich warunkach byłoby to możliwe.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.07 07:54 Przemek Lipski
- 21.08.07 16:17 Kasia
- 21.08.07 16:18 Kasia
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb