-
Data: 2005-11-30 10:49:00
Temat: Re: problem w pracy
Od: boguslaw <b...@a...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Olgierd napisał(a):
> W odpowiedzi na wiadomość z dnia 30 listopad 2005 autorstwa *boguslaw*
> wyjaśniam co następuje:
>
>
>>jeśli ma to być przeniesienie na stale, to
>>możesz to potraktowac jak wypowiedzenie z przyczyn leżących po stornie
>>pracodawcy.
>>Czasowo przenieśc Cię tez może... może pogadaj o czasowym...
>>odsuniesz "wypowiedzenie warunków pracy..
>
>
> Może nie wypowiedzenie lecz raczej oferta porozumienia zmieniającego,
> odmowa przyjęcia powoduje rozwiązanie stosunku pracy - aczkolwiek z tymi
> przyczynami (i ew. żądaniem odprawy) bym uważał, orzecznictwo sądów jest b.
> zróżnicowane, szczególnie jeśli nie ma mowy o zmniejszeniu wynagrodzenia
> nie liczyłbym na wiele.
> Jeśli jest to delegowanie na podst. art. 42 par. 4 kp to pracodawca może w
> zasadzie bez gadania polecić pracownikowi takie przesunięcie na maks. 3
> miesiące w roku. Warunek - praca musi być odpowiednia.
Można to potraktować jako oferta porozumienia, lecz odnowa porozumienia nie
rozwiązuje automatycznie umowy o pracę.
Sądzę, że dopiero potraktowanie tego jako wypowiedzenia warunków pracy
może nadać bieg terminom wynikającym z KP
Art. 42. § 1. Przepisy o wypowiedzeniu umowy o pracę stosuje się
odpowiednio do wypowiedzenia wynikających z umowy warunków pracy i
płacy.[...]
§ 4. Wypowiedzenie dotychczasowych warunków pracy lub płacy nie jest
wymagane w razie powierzenia pracownikowi, w przypadkach uzasadnionych
potrzebami pracodawcy, innej pracy niż określona w umowie o pracę na
okres nie przekraczający 3 miesięcy w roku kalendarzowym, jeżeli nie
powoduje to obniżenia wynagrodzenia i odpowiada kwalifikacjom pracownika.
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie