-
Data: 2007-02-04 11:16:17
Temat: Re: próba wyłudzenia?
Od: "T" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Użytkownik "akala" <a...@a...com> napisał
> > >
> > > Jeśli ta osoba zamówi usługę i ty ją wykonasz to chyba oczywiste,
> > > że masz obowiązek wystawić fakturę i prawo domagać się zapłaty?
> >
> > Opamiętaj się chłopie na takiej zasadzie to jeszcze dziesięć innych
> firm
> > może mu wysłać fakturę.
>
> Owszem, co w tym dziwnego?
Tez nie bardzo rozumiem to Wasze oburzenie. Przeciez to po prostu bylaby umowa w
formie ustnej, dobr i wiazaca jak te w formie pisemnej itd.
W takiej sytuacji pytanie brzmi raczej nie: czy byla odpowiedz twierdzaca na
pytanie? tylko: jak brzmialo owo pytanie. Bo o ile dobrze pamietam - o to tez
sie m.in. rozchodzilo w Tele 2. W rozmowie tel. Oni ani nie pytali, czy chcesz
zawrzec umowe, ani nawet nie proponowali zawarcia jakiejs umowy. Skladali jeno0
propozycje wyslania formularza umowy, w celu zapoznania sie i podjecia dopiero w
nastepstwie decyzji co do tego czy taka umowe podpisac. A nastepnie oswiadczenie
o zgodzie na wyslanie takich materialow - nagrana wraz z nastepujacym po tym
oswiadczeniu podaniem wszelkich danych (wg.tele2 potrzebnych do wysylki)
traktowali jako zgode na zawarcie umowy. Dodatkowo - przesylka byla za zwrotnym
potwierdzeniem odbioru, a na blankieciku takiego potwierdzenia byla klauzula o
zawarciu umowy, ktora - ten co nie czyta tego co podpisuje - podpisywal myslac
w swej naiwnosci ze to standardowa zwrotka.
Bywa i tak.
Stad - jeszcze raz - pytanie brzmi JAK BRZMIALO PYTANIE. Jezeli - "czy chce Pan
zawrzec umowe/ zamowic usluge, itp", a odpowiedz brzmiala - "tak/
jasne/oczywiscie itp" - zawarto wiazaca umowe ustna. Jezeli z pytania nie
wynikalo powyzsze - a wiec, ze zadajacy zmierza do zawarcia umowy - umowy takiej
nie ma. Bo nie ma konsensusu i swiadomosci pytanego co do przedmiotu rozmowy.
Gdyby znac jeszcze tresc tej rozmowy mozna by sie pozastanawiac nad sprawa
szerzej w kontekscie chociazby klauzul abuzywnych czy sprzedazy konsumenckiej /
sprzedazy "na odleglosc" itd. Ale nie znamy. Wiec sie nie zastanawiamy.
T
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.07 08:04 Jarek W.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka