urr wyskrobał(a):
>>> Niby jak? Podaj jeden przyklad.
>>
>>
>> Przykład na to, że ich prawo jest inne od naszego? Oczywiste rzeczy nie
>> wymagają udowodnienia.
>
> Absurdalne procesy. I nie zapomnij podac podstawe roszczenia w kazdym
> przypadku.

"Niby jak" odnosi się do innego skontruowania prawa polskiego i
amerykańskiego. Choćby skazywanie na wielokrotne dożywocie jednej osoby czy
karę ponad 100 lat więzienia jest absurdem z punktu widzenia polskiego prawa
i w pewnym sensie logiki także. Nakłada się bowiem karę, o której wiadomo
już w momencie jej wymierzenia, że nie zostanie w całości wykonana.

> Odpowiednie? A gdzie tam jest podane ze manipuluja fosforanem
> dwuamonowym uzalezenienie palaczy?

Tak dobrze znasz się na chemii? Informacja podana dotyczy szkodliwości
palenia na zdrowie. Nie wiem dlaczego nic nie ma na temat uzależniającego
efektu, ale widozcnie nie jest to szkodliwe :)

>> oraz nie było
>> odpowiedniego rozdziału w KC dotyczącego odpowiedzialności za produkt
>> niebezpieczny.
>>
>
> ROTFL

Chyba lepiej znasz się jednak na chemii niż na prawie.

--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]