Re: prawo skarbowe dziala w stecz - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: prawo skarbowe dziala w stecz
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <erjunb$sk0$1@inews.gazeta.pl>
X-(c)opyright: Olgierd
X-blog: http://olgierd.wordpress.com
User-Agent: pan 0.124 (Goblin Worlds)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.153.72.70
Message-ID: <45dd8074$1@news.home.net.pl>
Date: 22 Feb 2007 12:37:24 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1172144244 217.153.72.70 (22 Feb 2007 12:37:24 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:447683
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 22 Feb 2007 12:27:38 +0100, jętek napisał(a):

> 1. W 2005 wystapilem o Postanowienie ws podatku za rok 2004/2005,
> Postanowienie uznalo moje racje.
> 2. W 2006 roku Minister Finansow wydal interpretacje sprawy na ktora
> wystawiono mi Postanowienie - MF nie uznal moich racji (nie stricte mojej
> osoby, lecz spraw analogicznych)
> 3. W 2007 roku US wzywa mnie i okzauje interpretacje MF i nakazuje oddac
> pieniadze.
>
> Czy prawo skarbowe dziala wstecz?

No właśnie chodzi o to, że prawo nie działa wstecz. Prawo było zawsze takie
samo tylko się zmieniła interpretacja MF, która nie jest źródłem prawa.
Natomiast jeśli masz prawomocną decyzję to AFAIK jest ona już na bank
niepodważalna. Nie wiem jednak co masz na myśli pisząc "postanowienie"?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
==> http://olgierd.bblog.pl <==