W wiadomości news:ci91epnp41i6$.dlg@axxa.post xxxx <a...@w...pl> pisze:

>>> Czy tak ogolnie sformulowany punkt jest zgodny z prawem?
>> W zasadzie tak, bowiem nie jest niezgodny z prawem.
> Nie bardzo sie z takim podejściem zgodzę i o ile mnie pamięć nie myli inni
> (interpretatorzy) też nie. Przecież w karcie obowiążków mozna byłoby
> napisać tylko jedno. Wykonywac polecenia przełożonego.
> Uwazam iż taki zapis to lipa. Obowiązki winny być szczególowo opisane.
Uważam podobnie. Ale co innego co Ty czy ja uważamy a co innego konkretne
prawo.

--
Pozdrawiam
Jotte