Re: [prawo pracy] literówka w rozwi?zaniu umowy o prac? bez wypowiedzenia

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Olgierd <c...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [prawo pracy] literówka w rozwi?zaniu umowy o prac? bez wypowiedzenia
Date: Sat, 3 Jul 2004 23:56:20 +0200
Organization: Dyrektorzy Polskiego Internetu (tm)
Lines: 15
Message-ID: <11uoxnl9x88om$.dlg@olgierd.gov.pl>
References: <cc42n0$j5e$1@opal.futuro.pl> <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs2.idea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1088891937 5576 194.9.223.26 (3 Jul 2004 21:58:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Jul 2004 21:58:57 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
X-copyright: (c) by Olgierd
X-GSM: +48 502 D.E.F.U.N.K.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:225178
[ ukryj nagłówki ]
Niejaki(a) bd w wiadomości
<news:675b.00000445.40e5ee9c@newsgate.onet.pl> powiedział(a) co
następuje:

> no i bardzo wazny przy interpretacji poszczegolnych postanowien umowy
> jest ich kontekst, czyli wszystkie inne jej postanowienia. tak stwierdzil

No ale to nie umowa tylko czynność prawna. A ponadto: jakie jest jej
dosłowne brzmienie?? Heh przecież to jest PO PROSTU literówka, czeski
błąd, kompletnie bez znaczenia. Nie dajmy się zwariować!

--
pozdrawiam :-) Olgierd
"Tylko szaleńcy ośmielają się lekceważyć prawa fizyki i biologii. Czymś
powszechnym jest pogardzanie prawami ekonomii", Ludwig von Mises