-
Date: Sat, 25 Mar 2006 10:07:36 +0100
From: castrol <j...@w...wp.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo o ruchu drogowym a parking hipermarketu
References: <e015i8$bkq$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <e015i8$bkq$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 84.10.252.5
Message-ID: <44250859$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1143277657 84.10.252.5 (25 Mar 2006 10:07:37 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: j...@j...com
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376498
[ ukryj nagłówki ]Kasi i Przemek napisał(a):
> Witam
>
>
>
> Jest parking przy centrum handlowym, przy wjeździe nie ma tabliczki
> informującej o obowiązywaniu przepisów ustawy prawa o ruchu drogowym.
> Wewnątrz parkingu są jedynie znaki poziome na jezdni nakazujące zatrzymanie
> się P-12, P-13.
Polecam ten post z grupy pl.misc.samochody, sytuacja dokladnie taka sama
jak w przypadku opisywanym przez Ciebie.
http://groups.google.pl/group/pl.misc.samochody/brow
se_thread/thread/4186b59e16506522/318a80e799532c41?q
=kapelusz&rnum=2#318a80e799532c41
--
Pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.06 13:07 barakuda
- 25.03.06 13:31 vati
- 25.03.06 13:54 R2r
- 25.03.06 16:00 barakuda
- 25.03.06 16:37 R2r
- 25.03.06 20:00 castrol
- 25.03.06 21:59 barakuda
- 25.03.06 22:21 R2r
- 26.03.06 08:33 Leszek
- 26.03.06 08:35 Leszek
- 26.03.06 09:03 castrol
- 26.03.06 09:06 castrol
- 26.03.06 14:24 R2r
- 26.03.06 14:28 R2r
- 27.03.06 19:38 barakuda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki