eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawo nie działa wstecz › Re: prawo nie działa wstecz
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshu
    b.sdsu.edu!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny05.PO
    STED!dc63da20!not-for-mail
    From: ronald <p...@w...pll>
    User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.6 (X11/20050802)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: prawo nie działa wstecz
    References: <doriug$g56$1@inews.gazeta.pl> <dorj3u$f0u$1@news.onet.pl>
    <dorjrv$kcc$1@inews.gazeta.pl> <dork6u$n98$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dorlgg$s9p$1@inews.gazeta.pl> <dorlt0$hr7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dorrn0$8g8$2@news.onet.pl> <dou62j$p34$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <douf56$nd4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    In-Reply-To: <douf56$nd4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <Knzsf.2254$h24.1900@trndny05>
    Date: Wed, 28 Dec 2005 16:50:50 GMT
    NNTP-Posting-Host: 138.89.72.86
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny05 1135788650 138.89.72.86 (Wed, 28 Dec 2005 11:50:50 EST)
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Dec 2005 11:50:50 EST
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353405
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnson wrote:


    > Goomich napisał(a):
    >
    >>
    >> Art. 1. § 1
    >> Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn
    >> zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w _czasie_ jego
    >> popełnienia.
    >
    >
    > No właśnie to zasada nullum crimen sine lege. Czy nie można kogoś skazać
    > za czyn który nie był zabroniony w chwili jego popełnienia. Nijak ma sie
    > to do przedawnienia ścigania.
    > To że przedłużają przedawnienie jakiegoś czynu nie oznacza że czyn ten
    > nie był karalny w chwili jego popełnienia.
    > Dla mnie to dość oczywiste i nie wiem o co wam biega.
    >
    >


    ale przeciez mowa jest o ustawie obowiazujacej w czasie popelnienia.
    Powtarzam _obowiazujaca_

    Obowiazujaca ustawa mowila o konkretnym przedawnieniu konkretnego czynu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1