Re: prawo matki do dziecka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Janusz <h...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo matki do dziecka
Date: Sat, 22 Jan 2005 17:53:47 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 13
Sender: a...@p...onet.pl@217.197.74.227
Message-ID: <1...@4...net>
References: <rdvId.7155$2e4.2363@news.chello.at>
<1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.197.74.227
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1106413270 14446 217.197.74.227 (22 Jan 2005 17:01:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Jan 2005 17:01:10 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl Hamster/2.0.6.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:272174
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 22 Jan 2005 17:39:20 +0100, kora20 napisał(a):

> Kobieta nie porzuciła rodziny tylko nie ma ochoty dalej męczyć się z mężem.
> Dziecko wzięła ze sobą.Facet po prostu jej je zabrał próbując w ten sposób
> zmusić ją do powrotu. Nie sądzę , że z miłości do dziecka.

Nikogo nie chcę obrazić- napewno nie chcę obrazić czytające to Panie, ale
powiem tak :"jest to przykład typowego babskiego rozumowania".Albo
rozumowanie Kalego :jak Kali "podprowadzić" krowę komuś to jest OK jak
Kalemu "podprowadzą" krowę to źle.
To co ona mogła dziecko uprowadzić a on nie ?
Zresztą to też rozumowanie naszych sądów.
JanuszHr