Re: prawo jazdy od 2016 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo jazdy od 2016
Date: Sat, 28 Nov 2015 14:24:01 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 28
Message-ID: <n3d2ci$jl2$1@dont-email.me>
References: <5655a48a$0$22820$65785112@news.neostrada.pl>
<n378g4$8m0$1@node2.news.atman.pl>
<56576b2d$0$701$65785112@news.neostrada.pl>
<n37v28$40d$1@pippin.nask.net.pl>
<4...@g...com>
<1...@i...dyndns.org.invalid.151127.invalid>
<56586a14$0$654$65785112@news.neostrada.pl> <n3afh8$c2$1@dont-email.me>
<5659d2a6$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 28 Nov 2015 20:21:38 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="1d6283019ae36a9d3448d1d81ad8bc86";
logging-data="20130";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+ajgatquBX77jVJSxkDvcBx+gsQq8Fn1I="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:44.0) Gecko/20100101
Thunderbird/44.0a2
In-Reply-To: <5659d2a6$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:Iy6zuYb+KDQN/3ED0mYk1uEiV40=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:752671
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik wrote:
> W dniu 27-11-15 o 21:50, witek pisze:
>
>>>> <news:4bbc28a8-6ded-4ec1-a77a-eb866cc128b7@googlegro
ups.com>:
>>>>> https://www.facebook.com/jakub.mryka/videos/89854482
3556618/
>>>> Odruch, który powinni na szkoleniu bezwarunkowo wyrugować.
>>> To, że ominął pieszego? Najprawdopodobniej uratował mu życie. Za cenę
>>> rozbicia pojazdu. Blachę się wyklepie.
>> W zamian miał zabić siebie, zeby ratować pijaka? W życiu.
>
> A jak to nie pijak. Możliwości alternatywnych jest mnóstwo.

Niewazne kto to.
Jeśli nie mam innej możliwości, nie bede ratował kogos kosztem siebie.
Szczególnie jeśli ten ktoś zachowuje się głupio.

>>
>> Miał po prostu szczęście, że mu się nic nie stało, bo tam nie było drzew.
>
> Szczęście by miał, gdyby utrzymał się na drodze. Moim zdaniem było to
> możliwe. Natomiast biorąc pod uwagę prędkość moim zdaniem szanse na
> poważne obrażenia były niewielkie.

banialuki.