-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!news.dialog.net.pl!not
-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [prawo gospodarcze] udostepnianie danych firm i instytucji
Date: Sun, 21 Feb 2010 22:10:58 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 16
Message-ID: <hls7j0$11h$1@news.dialog.net.pl>
References: <hlrmj0$26ci$1@opal.icpnet.pl> <hlrn3g$r1u$1@news.onet.pl>
<p...@l...org.pl>
NNTP-Posting-Host: 78.8.136.167
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1266786720 1073 78.8.136.167 (21 Feb 2010 21:12:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Feb 2010 21:12:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629299
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:pan.2010.02.21.21.02.29@legeartis.org.pl Olgierd
<n...@n...problem> pisze:
>>> jak wiadomo, nie kazdy bedzie miec dobre opinie i dlatego zastanawiam
>>> sie jak to wyglada z punktu widzenia naszego prawa.
>> Jedyne co można zarzucić w takiej sytuacji to to, że opinie są zmyślone
>> i są przejawem nieuczciwej konkurencji. Ale to oczywiście taka firma
>> musiałaby udowodnić.
> Akurat przy zarzucie naruszenia dóbr osobistych ciężar dowodu spoczywa na
> twierdzącym.
Ale akurat mowa jest o firmach i instytucjach, a one nie mają dóbr
osobistych.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.10 07:31 jureq
- 22.02.10 09:42 kam
- 22.02.10 14:01 .B:artek.
- 22.02.10 15:20 Olgierd
- 22.02.10 16:05 .B:artek.
- 22.02.10 19:57 Olgierd
- 23.02.10 18:52 Jotte
- 23.02.10 20:00 gadacz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski