-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: A...@k...net.pl (Artur Golański)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo drogowe
Date: Sun, 06 Jan 2002 09:02:20 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 33
Sender: a...@p...onet.pl@pc67.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <a17999$i2t$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc67.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1010307762 24869 213.76.46.67 (6 Jan 2002 09:02:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Jan 2002 09:02:42 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.21/32.243
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:79739
[ ukryj nagłówki ]"anka" <s...@p...onet.pl> napisał:
>pytanie z prawa drogowego.
Prawa o ruchu drogowym :-)
>dwa pasy jezdni
Pomieszałaś wszystko :-) Są pasy ruchu, nie jezdni i jest jezdnia,
która się z pasa/ów ruchu, a z kolei jezdnie wchodzą w skład drogi.
>oddzielone pasem zieleni przejscie dla pieszych jest
>traktowane jako dwa przejscia
Tak.
>po przejsciu jej dochodzi do drugiej jezdni i zalacza
>sygnalizacje na drugiej jezdni by przejsc
Jeżeli ma dalej "zielone" , to nic nie zalacza.
>czy tez musi byc tak,
Nic nie musi, zależy od rozwiązania technicznego jakie zastosowano w
konkretnym miejscu. Np. przy bardzo szerokich jezdniach sygnalizatory
mogą być umieszczone na wysepce i 'zielone' wystarcza tylko na
przejście przez jedną jezdnię.
> prosze o podanie podstawy prawnej.
Art. 13 ust. 8. Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na
drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za
przejście odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia
dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony
wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni.
Artur Golański
--------------
FAQ nt. ruchu drogowego http://www.kki.net.pl/~artgol
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.02 14:18 Andrzej Lawa
- 06.01.02 18:21 anka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]