Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Wed, 24 Oct 2007, Robert Osowiecki wrote:
> Przyznaję że jestem zaskoczony.
> Dziwne to, jeśli prawo zgadza sie z indywidualnym odczuciem sprzecznym
> z większością prezentowanych poglądów - bo najczęsciej z takim się
> spotykam (również na usenecie).

Bo takie społeczne odczucie sprzyja właścicielom oryginałów w windowaniu
cen za kopie... A polega na myleniu każdego wkładu pracy z wkładem
twórczym. A tymczasem prawo autorskie chroni "każdy przejaw działalności
twórczej o indywidualnym charakterze".

Dochodzi zatem do dziwnej sytuacji, w której rysunek sześciolatka
podlega ochronie PA, a np. jak zamówisz sobie u współczesnego malarza
wierną kopię "Bitwy pod Grunwaldem" Matejki, to powstałe płótno nie
podlega ochronie prawa autorskiego z tego powodu, że nie ma w nich nic
indywidualnego ani twórczego. A fotograf wykonujący wierną reprodukcję
może mieć jeszcze mniej pretensji do uznania jego zdjęcia za
"indywidualną twórczość".

R.