"Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> writes:

> Dnia Tue, 23 Oct 2007 19:28:32 +0200, Piotr Dembiński napisał(a):
>
>>>> Jeśli ściana jest utworem... (vide Gaudi).
>>>
>>> Masz na myśli projekt tej ściany czy murarza który ją
>>> wymurował?
>>
>> IMO to są rzeźby.
>>
>>>> Pstrykanie zdjęć jest twórcze.
>>>
>>> Pstrykanie zdjęć jest odtwórcze.
>>
>> Również.
>
> Ale Gaudi sam je "rzeźbił" czy zatrudnił do tego ludzi?
> Jeśli zatrudnił ludzi to jaki procent praw autorskich należy do nich
> bo im się "tynk nierówno położył" po libacji dzień wcześniej?

Nie wiem, najlepiej byłoby chyba spytać samego Gaudiego :)

>> Ale kto dzisiaj nagrywa recytacje na taśmach magnetofonowych? Już
>> prędzej mecze piłki nożnej na cyfraku.
>
> Nie ważne na czym - choć akurat audiofile narzekają że wraz cyfrowością
> audio ginie sztuka umiejętnego przygotowania materiały do nagrania.

Jest jeszcze inżynieria dźwięku. Nawiasem mówiąc, jaki procent praw
autorskich do artystycznego wykonania mają inżynierowie dźwięku
przygotowujący nagłośnienie na koncercie?

> W każdy razie nagrywanie na video/hdd, kserowanie i robienie
> reprodukcji nie powodują powstania utworów zależnych.

Racja, nie ma pierwiastka twórczego.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl