-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo do mieszkania
Date: Sun, 03 Jul 2005 14:14:18 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 47
Message-ID: <da9dec$2in$1@inews.gazeta.pl>
References: <da6i18$mlc$1@inews.gazeta.pl> <da7b1d$c1p$1@inews.gazeta.pl>
<da8uvc$c8t$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 71.11.130.178
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1120418060 2647 71.11.130.178 (3 Jul 2005 19:14:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Jul 2005 19:14:20 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <da8uvc$c8t$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:310213
[ ukryj nagłówki ]s...@g...pl wrote:
> Bardzo dziękuję za odpowiedż. Co do mieszkania, przed ślubem było
> lokatorskie, parę lat po ślubie wykupili to mieszkanie na własność. Ale
> spółdzielnia nie ma uregulowanych spraw dot. gruntu.Statut tego miszkania to
> spółdzielcze lokatorskie własnościowe - chyba tak śmiesznie to brzmi.
za dużo tych przmiotników
było spółdzielcze lokatorskie, jest spółdzielcze własnościowe.
taki twór jak lokatorskie własnościowe nie istnieje.
> W tej
> sprawie nie chodzi o mieszkanie jako takie, chodzi o to aby moja mama po
> Jego śmierci nie została z tego mieszkania wyrzucona przez Jego dzieci.Ona
> naprawdę nie ma dokąd wracać. W mieszkaniu od dnia ślubu jest zameldowana.
> mieszkanie jest na Niego. Od momentu wejścia w posiadanie tego mieszkania do
> dnia ślubu On mieszkał w nim sam.Więc radzisz do notariusza? Czy mieszkanie
> jest własnością ich obojga czy tylko Jego? Gdybyś mógł się do tego odnieść...
> Dziękuję
> Pozdr.
>
Mieszkanie wykupione po ślubie jest własnością ich obojga. Po 50%
W przypadku śmierci jednego z nich te 50% jednej osoby pójdzie do
podziału. 50% z tych 50% dostanie mama, a resztę dzieci.
Czyli jego dzieci będą de facto właścicielami 1/4 mieszkania.
Co absolutnie nie daje im prawa do wyrzucania kogokolwiek z mieszkania.
Mama może zaproponować, że wykupi od nich te 25% aby być właścicielką
całości.
Natomiast żeby nie mieć problemów, a mąż się na to zgadza, to
najprościej jest napisać testament (on pisze testament) w którym całość
swojej części zapisuje mamie. Proponuję testament u notariusza, aby nie
zrobić jakiegoś głupiego błędu, żeby jego dzieci nie próbowały podważać
testamentu.
Wówczas mieszkanie, po jego śmierci) będzie w całości własnością mamy,
a jego dzieciom będzie przysługiwało prawo do zachowku jeśli się o niego
upomną , czyli 50% tego co dostaliby normalnie. Czyli 12.5% wartości
mieszkania, ale wówczas mogą się już upominać tylko o pieniądze, a nie o
mieszkanie.
Tak samo byłoby z twoją mamą, gdyby ona umarła wcześcniej to 25%
mieszkania dostaje mąż, a 25% ty.
Jeśli mama sporządzi testament, w którym całość zapisze tobie to
będziesz właścicielką 50% mieszkania.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.05 14:53 s...@g...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)