-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!npeer.de.kpn-eurorings.net!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.
chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
Reply-To: "wsm" <w...@s...pl>
From: "wsm" <w...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <d8129t$ao9$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: prawo autorskie
Date: Sat, 18 Jun 2005 09:34:10 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Message-ID: <441e9$42b3ce94$3eb34882$20521@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 31
NNTP-Posting-Host: 62.179.72.130 (62.179.72.130)
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Jun 2005 09:34:44 +0200
X-Trace: 441e942b3ce949b16ed2720521
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:305711
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tomek Sz." <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d8129t$ao9$1@inews.gazeta.pl...
> Prowadzę działalność w zakresie produkcji pokryć dachowych (dachówka i
> elementy powiązane). W celu zareklamowania swojej działalności chciałbym
> wydać folder, w którym chciałbym umieścić zdjęcie pewnego budynku i
> leżącego na nim dachu pokrytego wyprodukowanymi przeze mnie dachówkami.
> Dach położony jest na budynku, w którym znajduje się siedziba jednej z
> gmin w Polsce. Budynek stanowi własność tej gminy. Moje pytania są
> następujące:
> 1) czy muszę uzyskiwać jakąkolwiek zgodę właściciela budynku na
> publikację w moim folderze reklamowym zdjęcia budynku i dachu?
> 2) czy muszę w związku z tym ponosić jakieś opłaty licencyjne?
> 3) czy w przypadku, jeśli zamierzałbym wykorzystać w folderze reklamowym
> zdjęcie budynku (i dachu) należącego do prywatnej osoby sytuacja byłaby
> inna, czy taka sama jak w przypadku budynku publicznego?
Żaden problem zwrócić się do właściciela posesji o pozwolenie (wyrażenie
zgody pod pismem z prośbą). Sporadyczne są odmowy, gdyż trudno podać jakieś
mocne jej uzasadnienie. Jeżeli klient ma taki dach i jest z niego
zadowolony - nie powinno być problemu. Warunkiem może być takie pokazanie
budynku, aby go nie można było zidentyfikować oraz nie ujawnianie jego
właściciela i lokalizacji jeżeli sobie tego nie życzy (w skrajnym przypadku
można pokazać np. sam dach z nie zidentyfikowanym fragmentem elewacji). To
jest wykorzystanie komercyjne, więc pewne formy powinny być zachowane. Nie
sądzę też, aby właściciel dachu chciał jakąkolwiek odpłatność za takie
zezwolenie.
Ale radzę nie zaczynać od szukania co wolno, a co nie wolno, ale zacząć od
kulturalnego porozumienia stron - efekty znacznie lepsze.
WSm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
Najnowsze wątki
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław