-
Data: 2007-08-08 20:46:55
Temat: Re: prawo autorskie
Od: z...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 24 Cze, 15:00, Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> wrote:
> poreba pisze:
>
>>> Moim zdaniem autor ma pełne prawa do kontrolowania sposobu
>>> rozpowszechniania swojej pisaniny. Z takim stanowiskiem (aczkolwiek w
>>> nieco innej sprawie, nie chodziło o forum tylko o publikacje w serwisie
>>> www) zgodził się też Sąd Najwyższy, sygn. II CK 51/04.
>
>> Sugerujesz, że gdybym się bardziej postarał (i nieopatrznie dzieło w
>> rozumieniu p.a. tutaj klepnął) mógłbym zastrzec, że nie życzę sobie
>> rozpowszechniania niniejszego postu przez serwery news po 01.01.2007r?!
>
>> PS. fora i komentarzenawww to jednak problematyczne są względem pa
>
> Jeżeli potrafisz wskazać Z KIM zawarłeś umowę (a 99,999% wszelkich www
> stosuje cośnakształt umowy czy chociażby regulaminu) to IMO problemu
> nie ma. Sam też, współadministrując pewnym forum, stosuję tę zasadę.
> Problemem może być jedynie prawidłowe zidentyfikowanie autora (w sensie
> podszywania sie pod kogoś innego). Co prawda w tym przypadku bardziej
> chodzi o usuwaniewypowiedzi, których autorzy się później wstydzą, ale
> podstawa prawna jest ta sama.
>
A czy ma ktoś jakiś w pomysł w jaki sposób można by coś takiego
spróbować wyegzekwować? Jestem w takiej sytuacji, że próbuję doprowsić
się administratora jednego z większych forów w Polsce o skasowanie
mojego wątku, niestety bezskutecznie. Jako odpowiedź dostałem "bo nie
mam ochoty", po czym zostałem dodany do listy ignorowanych. Oczywiście
nie mam możliwości skasowania ani nawet edycji tego wątku osobiście.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.07 23:48 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?