-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!poznan.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-
mail
From: "Wojciech "Sas" Cieciwa" <c...@a...zarz.agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo a negatyw ???
Date: Sun, 20 Oct 2002 08:54:56 +0000 (UTC)
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 19
Message-ID: <aotr10$5ps$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <aom4o2$6mf$1@news2.tpi.pl> <aomgu5$83j$1@news2.tpi.pl>
<M...@n...tpi.pl> <aooliv$a1q$1@news.tpi.pl>
<aoomcd$e3u$1@news.tpi.pl> <aooufc$iab$1@news2.tpi.pl>
<aoovmr$8bj$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: alpha.zarz.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1035104096 5948 149.156.122.231 (20 Oct 2002 08:54:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Oct 2002 08:54:56 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.5.14-20020926 ("Soil") (UNIX) (Linux/2.4.19 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111417
[ ukryj nagłówki ]Bax <b...@n...pl> wrote:
[...]
>
> To jest akurat bezprzedmiotowe w naszej dyskusji. Nie rozmawiamy, czy
> fotograf może, ale czy musi. Jesli odmawia to ma do tego prawo. Jesli
> komuś zalezy na negatywie, to niech to uzgodni przed zrobieniem sobie
> zdjęcia.
A co jesli sie nie zgadzam na to zeby fotograf mial "moje" negatywy???
Moge zazadac ich komisyjnego zniszczenia i pisemnego oswiadczenia
fotografa, ze zostaly one zniszczone ???
I czy w takim wypadku fotograf tez moze mi odmowic ???
Pozdrawiam.
Sas.
--
{Wojciech 'Sas' Cieciwa} {Member of PLD Team }
{e-mail: c...@a...zarz.agh.edu.pl, http://www2.zarz.agh.edu.pl/~cieciwa}
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.02 08:35 Bax
- 21.10.02 14:06 Przemysław Bernat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków