-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "Bax" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo a negatyw ???
Date: Fri, 18 Oct 2002 16:24:15 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 67
Message-ID: <aop6g2$hf0$1@news.tpi.pl>
References: <aom4o2$6mf$1@news2.tpi.pl> <aomgu5$83j$1@news2.tpi.pl>
<M...@n...tpi.pl> <aooliv$a1q$1@news.tpi.pl>
<aoomcd$e3u$1@news.tpi.pl> <aooufc$iab$1@news2.tpi.pl>
<aoovmr$8bj$1@news.tpi.pl> <aop475$5kd$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pr116.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1034952003 17888 217.97.31.116 (18 Oct 2002 14:40:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Oct 2002 14:40:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111329
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Sebastian Szymanowski" <s...@m...pl>
napisał w wiadomości news:aop475$5kd$1@news.tpi.pl...
> skoro ma taki talent to OK, ale to fotograf mówi mi ile kosztuje to
dzieło
> czyl w tym przypadku 80 zł za 1 ujęcie i 3 odbitki, kupa szmalu
zważywszy że
> tego typu odbitka kosztuje 1,5 zł
Koszt skopiowania AutoCada z bibliotekami to ok. 5 zł, a może kosztować
to-to kilkanascie tysięcy.
> czyli za swoją pracę twórczą (talent) bierze 80-3x1,5= 75,5 zł a
przecież
> ja nie muszę już chcieć robić sobie więcej odbitek bo mi 3 wystarczą
na całe
> życie. A skoro już negatyw istnieje i najgorszą pracę już wykoanł to
> dlaczego z tego negatywu każda następna fotka ma kosztować 15 zł ???
> A spotkałem się już że biuorą nawet 53 zł ! ZA CO ? za to że czegoś
nie
> dopowiedział i jest teraz panem sytuacji ? ma w końcu MÓJ negatyw.
Nie, ma swój negatyw z Twoją podobizną! Przecież umowa nie dotyczyła
wykonania negatywu (chyba, żeby dotyczyła) ale wykonania określonej
liczby odbitek, nieprawdaż?
> > Dlatego, tak jak przy prawie autorskim słuszne płaci się za ilość
> > licencji a nie jednoarazowo za program, który mozna sobie później
> > dowolnie kopiowac - tak tutaj płacisz za np. 4 kopie (odbitki)
utworu.
> > Mówiąc inaczej autor nie przenosi autorskich praw majątkowych do
> > negatywu na klienta. Nota bene, taka umowa musiałaby być zawarta na
> > piśmie pod rygorem niewazności.
>
> tak to sobie może sprzadawać fotki na których są buraki cukrowe a nie
moja
> osoba.
> pod warunkiem że ktoś będzie chętny kupić takie odbitki.
Fotografować można wszystko do woli (no z pewnymi wyjatkami).
Przechowywać takie zdjęcia też można. Przepisy zabraniaja tylko ich
publikowania (inaczej: dopuszczają publikowanie w ściśle określonych
sytuacjach).
> > > A propos. Jak musze sobie dorobic zdjecia, to z tymi negatywami
ide do
> > tego
> > > samego fotografa, bo jest najlepszy w Wawie i nie mam powodu z
niego
> > > rezygnowac.
>
> TAK JEST !! i niech sobie to wezmą do serca wszyscy rzemieślnicy.
>
> > Powiem przewrotnie (choć to NTG), że fotograf, który nie mysli o
> > zostawieniu sobie negatywu sam nie wierzy w jakość swojej pracy.
>
> praca, sorki jak sam coś sobie wymyśli to OK, ale jeśli "chałturzy",
bo
> chyba tak mogę nazwać fotografowanie ludzi na ich własne rządanie, to
niech
> odda co moje.
Ale co jest Twoje? Sprzęt i materiały do wyprodukowania odbitek? Na
jakiej podstawie to ma być Twoje???
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.02 08:54 Wojciech "Sas" Cieciwa
- 21.10.02 08:35 Bax
- 21.10.02 14:06 Przemysław Bernat
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta