Co to, jakas krucjata przeciwko firmom pobierajacym oplaty za
parkowanie? Najpierw Katowice a teraz Warszawa :))
A tak na powaznie - zdaje sie, ze dla kontrolerow podstawa do
stwierdzenia, czy postoj zostal oplacony, jest umieszczony w widocznym,
umozliwiajacym skontrolowanie (spojrzenie na niego), miejscu kwitek
stwierdzajacy fakt oplacenia postoju.
Wspomniales, ze byl odwrocony a wiec nieczytelny. Dla kontrolera byla
wiec podstawa wlepienia mandatu. Nie mam pojecia jak do takich
przypadkow odnosi sie WaPark (moze dorwe gdzies ich regulamin). Moze
uznaja reklamacje (czuje, ze potraca sobie oplate manipulacyjna).

Piotr Trocinski