-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-nv.de!feeder1-2.proxad.net!proxad.ne
t!feeder1-1.proxad.net!198.186.194.247.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.
readnews.com!postnews.google.com!a1g2000hsb.googlegroups.com!not-for-mail
From: pakalk <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawne kazirodztwo?
Date: Thu, 7 Aug 2008 11:33:01 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 29
Message-ID: <d...@a...googlegroups.com>
References: <g7f089$g2i$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g7f6d3$jmu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.185.28.151
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1218133981 3167 127.0.0.1 (7 Aug 2008 18:33:01 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Aug 2008 18:33:01 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: a1g2000hsb.googlegroups.com; posting-host=79.185.28.151;
posting-account=rLTIYAoAAAAC0UY184o3dcMgnRpikGCw
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.1)
Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:547817
[ ukryj nagłówki ]On 7 Sie, 18:03, "macso" <m...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "nautAInter" <
>
> > Załóżmy że jest wdowiec z synem i wdowa z córką, ich potomstwo ma po 17
> > lat i są parą, ale tak się złożyło że rodzice również się sobie spodobali
> > i biorą ze sobą ślub. Czy związek tych młodych jest teraz w świetle prawa
> > i norm kulturowych zabroniony i w przyszłości nie będą mogli się pobrać?
>
> a zl ogiki to co kolega uważa ?
>
> kazirodztwo jest związane z pokrewieństwem ( związek krwi) a nie związkiem
> prawnym
>
USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny
(Dz. U. z dnia 2 sierpnia 1997 r.)
Art. 201 [Kazirodztwo] Kto dopuszcza się obcowania płciowego w
stosunku do wstępnego, zstępnego, przysposobionego,
przysposabiającego, brata lub siostry, podlega karze pozbawienia
wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Kto to jest przysposobiony? Czy w tym przypadku (ponizej 18 lat) nie
mialoby to okreslenie zastosowania do mlodszej pary?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków