W dniu 30-03-2020 o 12:03, J.F. pisze:
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:r5sf3k$k4e$...@g...aioe.org...
> W dniu 30-03-2020 o 11:25, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup
>>>> Przestań już o osmiarniczkach. Za kasę przewaloną przez pis możnaby
>>>> kupić miliony ton ośmiorniczek.
>>
>>> Co by nie mowic, to za PiS sie pieniadze na 500+ znalazly, a
>>> wczesniej "nie ma budzecie".
>>> Wiec na co przewalali, jesli osmiorniczki nieistotne ?
>
>> hmm ale zniknęły z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych,
>> podniosły się podatki,
>
> Kiedy sie wlasnie nie podniosly,

jak nie, kwota wolna od podatku dla osób z powyżej progu została
zmniejszona.

>
>> pojawiło się trochę nowych,
>
> znikomo jakos

a jednak

>> inflacja (ukryty podatek od oszczędności w walucie kraju) zaczęła
>> szaleć...
>
> Inflacja owszem.
> Na ile to ukryty podatek ... i czy aby na pewno rzad go zabiera ?

zbiera go emitent waluty, jest nim NBP, NBP należy do państwa....

>> więc nie nie znalazły się pieniądze na 500+ (które moim zdaniem jest
>> niedobrym systemem, bo nawet jakby pieniądze było, to powinny być
>> wydawane inaczej w bardziej motywujący do rozwoju sposób)
>
> Zalezy do czego maja motywowac :-)
> Dzieci tez sa wazne, bo kto wam/nam pomoze na starosc, przeciez nie
> opiekuncze panstwo :-)

pod warunkiem, że w związku z zapożyczeniem się nie bedą tak wielkie
podatki, że te dzieci wyemigrują...

Dodatkowo jak pokazują statystyki 500+ przy ogromnych kosztach miało
znikomy wpływ na zwiększenie się dzietności, a ta już spada i to bardzo.

Jeśli chodzi o systemy motywujące, można popatrzeć na skandynawie -
odpowiednik 500+ w Danii dostaje się, gdy ktoś z domowników płaci
podatek dochodowy, tak by była zachęta do pracowania. Inne systemy
wsparcia również zachęcają do pracy i rozwoju, zarabiania, tak żeby
dzieci nie dziedziczyły biedy.

> Zmotywujemy do dzieci co w przyszlosci zaowocuje w ZUS, w PKB, w
> imigrantach - tzn w ich braku ...

ZUS należałoby zmarginalizować, bo system oparty na piramidzie
finansowej, jak pokazano jest niewydolny, a w czasie, gdy więcej rzeczy
wytwarzanych będzie automatycznie aż takiego zapotrzebowania na nowych
obywateli (poza tym, zeby ktoś ZUS płacił) nie będzie. Dlatego dawno
powinniśmy przejść na system kapitałowy, który jest niej zależny od
demografii, z małym zabezpieczeniem socjalnym i to na takim poziomie
dość podstawowym i zależnym (żadne emerytury obywatelskie) od aktywności
zawodowej.

--
http://zrzeda.pl