Dnia Thu, 22 Feb 2007 21:37:55 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

>> Np. wada ukryta, kiepskie tworzywo itd.
>
> No, ale to już musiałbyś jakoś udowodnić...

Nie, już ustaliliśmy: w ciągu 6 miesięcy udowadnia sprzedawca, jeśli chce
się uchylić od domniemania prawnego.

>> Już pomijam - bo to dowcip raczej - źle obliczone obciążenia ;-) Tak czy
>> inaczej to sprzedawca będzie musiał wykazać, że żadna z tych przesłanek
>> nie zaszła.
>
> Dlaczego? To klient chce uzyskać skutek prawny - czyli to klient musiałby
> jakoś udowodnić, że faktycznie nie rozwalił sam (przez niepoprawne
> obchodzenie się z towarem) tylko faktycznie towar miał wadę i się "sam"
> rozwalił.

Wskazałem Ci przepis. Tam jest zawarte domniemanie prawne, a więc sytuacja,
w której wyłączoną masz regułę z art. 6 kc.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
blog "Lege Artis" ==> http://olgierd.bblog.pl