Re: prawa dwa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › prawa dwa › Re: prawa dwa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
u!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!85.12.16.68.MISMATCH!peer01.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!p
osting.tweaknews.nl!fx20.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: prawa dwa
References: <5ce87b3d$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
<epFKE.363842$Vc1.124353@fx16.ams1>
<5cfb5198$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
<lxIKE.257459$Ov5.78283@fx04.ams1>
<5cfb59c9$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<5cfe6bc9$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<5cfeb7e4$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<GpCLE.340312$xb2.267458@fx13.ams1>
<5cff2ea8$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<glGLE.402013$h5.329065@fx23.ams1>
<5cffd86d$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5cffed2f$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<5cfff91a$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<5d000913$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
<5d00141e$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
<5d001684$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<5d001a3b$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
<5d00f6cc$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<5d011a25$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
<5d012044$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
<5d0142a0$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<0lfME.9871$r_5.9190@fx12.ams1>
<5d01d0bc$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <uYWME.165$BC.149@fx20.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Jun 2019 00:28:10 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sat, 15 Jun 2019 00:28:10 GMT
X-Received-Bytes: 2237
X-Received-Body-CRC: 2953060994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785609
[ ukryj nagłówki ]
On 2019-06-13, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 13.06.2019 o 00:50, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Ale mnie jebło:P i wyleciała - co było do udowodnienia;P
>>
>> A teraz JF odpowie za narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub
>> zdrowia.
>
> Nie jestem pewny, czy jak mnie jebło, to znałem już JFa:P Gorzej że on
> coś z amperomierzem sprawdzał i chyba coś popieprzył na szczęście, bo z
> opisu to go po prostu jebnąć powinno:P

Myślałem, że to było o tej części, gdzie spieraliście czy wywali
różnicówkę czy nie wywali, i sprowokowany przez JFa postaanowiłeś
przeprowadzić dowód :)

--
Marcin