eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawa autorskieRe: prawa autorskie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: prawa autorskie
    Date: Wed, 30 Jun 2010 20:54:03 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 20
    Message-ID: <i0g3sc$5k1$1@node1.news.atman.pl>
    References: <i05qs9$2fi5$1@opal.icpnet.pl> <i063kc$g3a$1@news.onet.pl>
    <i065ku$2ql8$1@opal.icpnet.pl> <i06v63$gq$1@news.onet.pl>
    <i071hj$upr$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <i072p5$8ke$1@news.onet.pl>
    <i072mm$vaa$2@srv.cyf-kr.edu.pl> <i0746g$cj8$1@news.onet.pl>
    <i076oq$r3r$1@node1.news.atman.pl> <i07a2l$qh2$1@news.onet.pl>
    <i07d5k$rth$1@node1.news.atman.pl> <i07dk3$4e7$1@news.onet.pl>
    <i085c0$urm$1@node1.news.atman.pl> <i08a2q$imc$1@news.onet.pl>
    <i08c2f$fa$1@node1.news.atman.pl> <i09erg$ukt$1@news.onet.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com> <i09kl9$e60$2@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1006281128210.384@quad> <i0a11f$n84$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1006301919190.2436@quad> <i0fvo3$6lc$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1277924044 5761 94.232.158.202 (30 Jun 2010 18:54:04
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jun 2010 18:54:04 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <i0fvo3$6lc$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644540
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2010-06-30 19:43, Użytkownik Agaton napisał:

    >> No to w takim układzie teza z poprzedniego postu jest słuszna:
    >> dysponowanie prawami (w tym licencją) *nie jest* wyznacznikiem
    >> "legalności" posiadania (i tylko posiadania) egzemplarza
    >> programu, jak sugerował post na który odpowiadałem.
    >> Kopia była sporządzana w czasie kiedy jej aktualny posiadacz
    >> *MIAŁ* prawo do jej sporządzenia.
    >>
    >> Pasuje?
    >>
    > Nie, nie pasuje. Nie masz licencji nie masz prawa mieć kopii. Nawet
    > zapomnianej.

    To kopie zabierają i potem sporym nakładem sił i środków rozjadą
    ją walcem przed kamerami. Ale ukarac za posiadanie takiej kopii
    nie mogą i tego kilka osób nie może przetrawić.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1