eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawa autorskieRe: prawa autorskie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
    eed1.plix.pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.
    nl!198.186.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx02.ia
    d01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 30 Jun 2010 19:22:55 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: prawa autorskie
    In-Reply-To: <i0a11f$n84$1@news.onet.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1006301919190.2436@quad>
    References: <i05qs9$2fi5$1@opal.icpnet.pl> <i063kc$g3a$1@news.onet.pl>
    <i065ku$2ql8$1@opal.icpnet.pl> <i06v63$gq$1@news.onet.pl>
    <i071hj$upr$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <i072p5$8ke$1@news.onet.pl>
    <i072mm$vaa$2@srv.cyf-kr.edu.pl> <i0746g$cj8$1@news.onet.pl>
    <i076oq$r3r$1@node1.news.atman.pl> <i07a2l$qh2$1@news.onet.pl>
    <i07d5k$rth$1@node1.news.atman.pl> <i07dk3$4e7$1@news.onet.pl>
    <i085c0$urm$1@node1.news.atman.pl> <i08a2q$imc$1@news.onet.pl>
    <i08c2f$fa$1@node1.news.atman.pl> <i09erg$ukt$1@news.onet.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com> <i09kl9$e60$2@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1006281128210.384@quad> <i0a11f$n84$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 23
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1277918881 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 17083 83.15.167.123:62961
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644525
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 28 Jun 2010, Agaton wrote:

    > Nie odsyłam do całych ustaw. W jednym z postów powołałem się na Artykuł 74.
    >
    >
    >> Załóżmy, że u mnie, "nieposiadacza" licencji, została sobie jakaś
    >> zapomniana kopia zapasowa "instalki".
    >> Ale samej umowy *o użytkowanie* nie naruszę.
    >> Wypełniam więc wszelkie kryteria Twojego opisu - nie mam licencji,
    >> mam nośnik.
    >
    > Tamże.

    No to w takim układzie teza z poprzedniego postu jest słuszna:
    dysponowanie prawami (w tym licencją) *nie jest* wyznacznikiem
    "legalności" posiadania (i tylko posiadania) egzemplarza
    programu, jak sugerował post na który odpowiadałem.
    Kopia była sporządzana w czasie kiedy jej aktualny posiadacz
    *MIAŁ* prawo do jej sporządzenia.

    Pasuje?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1