-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawa autorskie
Date: Mon, 28 Jun 2010 00:10:30 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 37
Message-ID: <i08i8n$19b$1@node1.news.atman.pl>
References: <i05qs9$2fi5$1@opal.icpnet.pl> <i063kc$g3a$1@news.onet.pl>
<i065ku$2ql8$1@opal.icpnet.pl> <i06v63$gq$1@news.onet.pl>
<i071hj$upr$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <i072p5$8ke$1@news.onet.pl>
<i072mm$vaa$2@srv.cyf-kr.edu.pl> <i0746g$cj8$1@news.onet.pl>
<i076oq$r3r$1@node1.news.atman.pl> <i07a2l$qh2$1@news.onet.pl>
<i07d5k$rth$1@node1.news.atman.pl> <i07dk3$4e7$1@news.onet.pl>
<i085c0$urm$1@node1.news.atman.pl> <i08a2q$imc$1@news.onet.pl>
<i08c2f$fa$1@node1.news.atman.pl> <i08hlj$725$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1277676631 1323 94.232.158.202 (27 Jun 2010 22:10:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Jun 2010 22:10:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <i08hlj$725$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644071
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2010-06-28 00:00, Użytkownik .B:artek. napisał:
>> 1. Taka sama kara nie oznacza takiej samej klasyfikacji czynu.
>> 2. korzyść majątkowa następuje w chwili sprzedaży tego programu
>> lub jego używania bez wniesienia stosownej opłaty, przechowywanie
>> kopii takiego programu nie daje podstaw do karania z tego paragrafu.
>>
>> Wracając do tej płytki z lewym Windowsem to jej posiadanie jest
>> niezgodne z prawem ? Jest przestępstwem czy wykroczeniem ?
>
> Art. 118 Prawa autorskiego:
> 1. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przedmiot będący nośnikiem
> utworu, artystycznego wykonania, fonogramu, wideogramu
> rozpowszechnianego lub zwielokrotnionego bez uprawnienia albo wbrew jego
> warunkom nabywa lub pomaga w jego zbyciu albo przedmiot ten przyjmuje
> lub pomaga w jego ukryciu,
> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Trzymanie jednej kopii w lewego windowsa nie jest rozpowszechnianiem
ani zwielokrotnianiem, pomijam już że windows nie jest utworem,
artystycznym, wykonaniem, fonogramem ani wideogramem.
To że trzymanie w domu płytki z tym windowsem nie jest jednoznaczne
z osiąganiem korzyści majątkowej też już wyjaśniałem.
> "Przyjmowanie" przedmiotu + w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Nie
> każda sytuacja związana z posiadaniem "pirackiej" płyty może się
> kwalifikować na ten przepis, ale jeśli chodzi o przechowywanie treści z
> Chomika - o czym jest ten wątek - to jak najbardziej.
To dlaczego odpowiednie służby chomika nie zamkną ?
pomijając oczywiście moje teorie spiskowe. :-)
I w dalszym ciągu czekam na wyjaśnienie czy przechowywanie w
domu pirackiej kopii windowsa jest przestępstwem, wykroczeniem
czy może jednak niczym podobnym ?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.10 06:18 Agaton
- 28.06.10 06:25 Agaton
- 28.06.10 06:39 januszek
- 28.06.10 06:40 januszek
- 28.06.10 07:01 .B:artek.
- 28.06.10 07:06 Olgierd
- 28.06.10 07:57 Agaton
- 28.06.10 09:36 RadoslawF
- 28.06.10 09:38 mvoicem
- 28.06.10 09:39 RadoslawF
- 28.06.10 09:42 RadoslawF
- 28.06.10 09:46 RadoslawF
- 28.06.10 09:49 mvoicem
- 28.06.10 09:43 Gotfryd Smolik news
- 28.06.10 10:37 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki