-
Data: 2010-06-28 07:01:42
Temat: Re: prawa autorskie
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 28-06-2010 00:10, RadoslawF pisze:
> Trzymanie jednej kopii w lewego windowsa nie jest rozpowszechnianiem
> ani zwielokrotnianiem, pomijam już że windows nie jest utworem,
> artystycznym, wykonaniem, fonogramem ani wideogramem.
Jest utworem.
> To że trzymanie w domu płytki z tym windowsem nie jest jednoznaczne
> z osiąganiem korzyści majątkowej też już wyjaśniałem.
Nie zawsze musi być. Ale my o Chomiku tutaj bardziej.
> To dlaczego odpowiednie służby chomika nie zamkną ?
Pewnie z tego samego powodu, dla którego mój sąsiad łamiący codziennie
przepisy ruchu drogowego dostaje (tylko) 1-2 mandaty na rok. Nie każde
złamanie prawa w rzeczywistości spotyka się od razu z reakcją organów
wymiaru sprawiedliwości.
> pomijając oczywiście moje teorie spiskowe. :-)
> I w dalszym ciągu czekam na wyjaśnienie czy przechowywanie w
> domu pirackiej kopii windowsa jest przestępstwem, wykroczeniem
> czy może jednak niczym podobnym ?
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.10 07:06 Olgierd
- 28.06.10 07:57 Agaton
- 28.06.10 09:36 RadoslawF
- 28.06.10 09:38 mvoicem
- 28.06.10 09:39 RadoslawF
- 28.06.10 09:42 RadoslawF
- 28.06.10 09:46 RadoslawF
- 28.06.10 09:49 mvoicem
- 28.06.10 09:43 Gotfryd Smolik news
- 28.06.10 10:37 mvoicem
- 28.06.10 11:10 RadoslawF
- 28.06.10 11:11 Agaton
- 28.06.10 11:28 Agaton
- 28.06.10 11:48 mvoicem
- 28.06.10 12:41 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki