-
Data: 2010-02-21 20:13:08
Temat: Re: [prasĂłwka] Z kronik drugiej PRL: R. Kluska, przedruk
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "mi" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:5065.00000517.4b818f2c@newsgate.onet.pl...
>> > Czy kłopoty R.Kluski wynikały z polityki czy z *prawa* i jego
>> > *stosowania*?
>> Nas pewno nie z prawa. To było jasne. Nie czynił niczego zabronionego.
>
> Zgadza się i dlategoż napisałem również o stosowaniu prawa. W Polsce
> prócz
> samego prawa jeszcze gorzej jest z jego stosowaniem. A jeszcze gorzej z
> pozaprawnymi działaniami zakulisowymi.
>
> Stąd też przytoczyłem wywiad, w którym RK wspomina o WSI. Wywiad taki
> powinien
> wywołać trzęsienie ziemi, bo albo państwo toczy rak albo Kluska
> konfabuluje.
> Ktoś chciał to wyjaśnić? Nie, wywiad i wcześniejsze śledztwo
> dziennikarskie
> zamiecione pod dywan. Dla mnie jest to dowodem na wspomniany rak.
A dla mnie dowolnym twierdzeniem zdesperowanego i zrozpaczonego człowieka.
Bo niby na jakiej podstawie ustalił, ze to z WSI byli ci dzwoniący? Nie
twierdzę, ze nie byli, a jedynie, że Kluska nie był w stanie tego ustalić.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.10 20:37 mi
- 21.02.10 20:52 Robert Tomasik
- 21.02.10 21:04 Z
- 21.02.10 21:11 mi
- 21.02.10 21:16 marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da