-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: praktyki kanarów. Jak to jest wg prawa?
Date: Wed, 01 Aug 2007 14:06:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <op.twdqkfmcrgp2nr@sempron>
References: <f8kt2b$r50$1@pepin.polanet.pl> <f8lh6l$h26$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f8lur8$l2t$1@inews.gazeta.pl> <op.twbj7iqxrgp2nr@sempron>
<f8n33c$ini$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0707311717280.3884@athlon64>
<f8pgfv$phv$3@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0708011102070.2192@athlon64> <op.twdl1vpjrgp2nr@sempron>
<Pine.WNT.4.64.0708011301260.3772@athlon64>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1185969951 29825 62.121.97.114 (1 Aug 2007 12:05:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Aug 2007 12:05:51 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.22 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476193
[ ukryj nagłówki ]Dnia 01-08-2007 o 13:03:47 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):
> Mam Ci za każdym razem cytować pełny tekst z cennika, zawierający
> dopisek "bez uzasadnionej przyczyny", do tego parę artykułów KC
> stanowiących że umowa dotyczy tych co się UMÓWILI (włącznie
> z komentarzem że może to być dowolne "wyrażenie woli") czy jak?
Ok, a przystanek na zadanie? Albo bedziemy traktowac kazde zatrzymanie za
uzasadnione albo kazde jako nieuzasadnione.
>> Zawsze nalezy nosic przy sobie dokument z trescia: "spowodowanie
>> zatrzymania/zmiany trasy (niepotrzebne skreslic) srodka transportu
>> uzasadniam checia opuszczenia/zmiany trasy (j.w.) pojazdu". I juz
>> przyczyna jest uzasadniona.
> Dlatego jest opłata za zmianę trasy ;)
Bez uzasadnionej przyczyny. A tu przyczyna byla uzasadniona. Ba, na pismie
nawet.
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.07 12:08 Jasko Bartnik
- 01.08.07 12:10 Jasko Bartnik
- 01.08.07 12:15 Sowiecki Agent
- 01.08.07 12:19 Jackare
- 01.08.07 12:27 Sowiecki Agent
- 01.08.07 12:47 Gotfryd Smolik news
- 01.08.07 12:57 Sowiecki Agent
- 01.08.07 13:33 Sebcio
- 01.08.07 13:45 Henry (k)
- 01.08.07 13:51 Henry (k)
- 01.08.07 14:25 Sowiecki Agent
- 01.08.07 14:29 Sowiecki Agent
- 01.08.07 17:05 PlaMa
- 01.08.07 17:41 Henry (k)
- 01.08.07 17:50 Henry (k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?