-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "p...@g...pl" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prace dyplomowe vs. prawa autorskie
Date: Thu, 29 May 2003 08:34:38 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 60
Message-ID: <bb49m6$e3o$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <bb371r$2s7$1@atlantis.news.tpi.pl> <0...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: dial-1383.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1054190086 14456 217.30.135.113 (29 May 2003 06:34:46
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 May 2003 06:34:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3718.0
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3718.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:147734
[ ukryj nagłówki ]
"kachna.pl" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:03052900311984@polnews.pl...
> markus wrote:
>
> >do kogo należą prawa autorskie w przypadku aplikacji internetowej
> >stworzonej przy okazji pisania pracy magisterskiej - autora pracy czy
> >uczelni?
> >
> >Czy jest tu jakiś rozdział w zakresie praw autorski do stworzonego dobra
> >intelektualnego, itp...?
>
> W Ustawie o Prawie Autorskim nie ma oddzielnych przepisów
> dotyczących praw majątkowych do prac magisterskich.
>
> Zakładam, że nie było tu stosunku pracy, więc _nie_ stosują się:
> Art. 12 (o przejściu praw majątkowych na pracodawcę przy takim stosunku)
> i Art 14 (określający pewne prawa w przypadku stworzenia utworu
> przez pracownika instytucji naukowo-badawczej).
>
> W związku z tym jestem zdania, że majątkowe prawa autorskie do takiej
> pracy pozostają wyłącznie przy twórcy, chyba że:
>
> - w regulaminie studiów magisterskich istnieje zapis o przejściu
> na uczelnię praw majątkowych do stworzonych prac. To, czy regulamin taki
> może mieć wtedy rangę umowy w rozumieniu PA jest odrębna sprawą.
>
> - lub zostanie spisana oddzielna umowa przekazania praw między autorem
> a uczelnią
>
> - lub twórca korzystał z pomocy uczelni w takim stopniu, że może ona
> np. poczuwać się do bycia 'współautorem'.
>
> Jeżeli nie zachodzi żadna z w/w sytuacji, prawa majątkowe do programu
> pozostają Twoje, zatem możesz zabronić jego używania, udzielić
> odpłatnej/darmowej licencji (zezwolenia na korzystanie), bądź po prostu
> przekazać uczelni prawa majątkowe na satysfakcjonujących Cię warunkach.
>
> Kasia :)
Piękna teoria.
W praktyce wszystkie uczelnie mają wpis, że prace tworzone w ramach studiów
pod nadzorem pracownika uczelni są własnością uczelni.
Tak więc należy zapomnieć.
Gdyby uczelnia taką pracę wykorzystywała poza uczelnią w sposób komercyjny,
wówczas miałoby się w tym jakiś zysk.
Tak to niestety nie.
Dotyczy to nie tylko studentów, ale również pracowników.
> W każdym przypadku nie tracisz wtedy niezbywalnych autorskich
> praw osobistych - np. prawa do oznaczania programu Twoim nazwiskiem (tu
> półżartem - nie wiem czy chciałbyś by np. podawano przy każdym egzaminie,
> kto jest autorem programu, który tak skutecznie pomaga oblewać? ;)
Prawa autorskie pozostają. A więc uczelnia nie może napisać, że to ona sama
napisała.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.03 09:20 ErkA
- 29.05.03 15:43 markus
- 30.05.03 07:28 Boguslaw Szostak
- 30.05.03 23:54 markus
- 31.05.03 05:55 p...@g...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy