-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: praca na II zmian
Date: Thu, 6 Dec 2007 22:33:04 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 29
Message-ID: <fj9pqm$d1g$1@news.dialog.net.pl>
References: <fj9n54$ifn$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-81-168-143-87.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1196976790 13360 81.168.143.87 (6 Dec 2007 21:33:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Dec 2007 21:33:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:502115
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:fj9n54$ifn$1@atlantis.news.tpi.pl grim
<z...@p...onet.pl> pisze:
> Zatrudniam pracownika (umowa na czas nieokreślony) , w zakładzie nie ma
> regulaminu pracy.
Ale nie ma, bo nie dopełniłeś obowiązku ustawowego, czy nie ma bo ustawowo
ma nie być?
> Czy jako pracodawca mogę wezwać pracownika telefonicznie, (w przeddzień)
> do pracy na II zmianę (w umowie jest tylko zapis " w pełnym wymiarze
> czasu pracy")?
To on odbiera od ciebie telefony i wysłuchuje poleceń _po_ pracy, w czasie
prywatnym???
Może jeszcze na _prywatny_ telefon?
Dziwne.
> Czy pracownik może odmówić pracy na II zmianie (14.00 do 22.00)?
Oczywiście. Szczególnie jak spaprałeś treść umowy o pracę.
> Czy jest jakiś sposób na notoryczną ucieczkę pracownika w takich
> wypadkach na L4?
Jak jest mądry, to nie.
> Za rzeczowe sugestie z góry dziękuję.
Zacznij może od art. 150 KP.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.07 22:19 grim
- 06.12.07 22:36 Jotte
- 07.12.07 09:11 doubleKey
- 07.12.07 09:12 Liwiusz
- 07.12.07 09:54 Herald
- 07.12.07 10:13 P.H.
- 07.12.07 15:24 doubleKey
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki