eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopożyczka od rodzinyRe: pożyczka od rodziny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.sile
    man.pl!not-for-mail
    From: Kicer <...@...c>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pożyczka od rodziny
    Date: Thu, 16 Feb 2012 19:42:12 +0100
    Organization: Sileman news server
    Lines: 66
    Message-ID: <jhjim3$vrh$1@kushnir.sileman>
    References: <jhjef1$pd3$1@kushnir.sileman> <Pine.WNT.4.64.1202161929380.2460@quad>
    NNTP-Posting-Host: host-5db0eeee.sileman.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: kushnir.sileman 1329417731 32625 93.176.238.238 (16 Feb 2012 18:42:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@k...sileman
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Feb 2012 18:42:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/4.8.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:698614
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:

    > On Thu, 16 Feb 2012, Kicer wrote:
    >
    >> Witam
    >>
    >> chcialbym pożyczyć większą kwotę od osoby z poza
    >
    > Argh... jest tu gdzieś Stokrotka? ;)

    ah miałem wątpliwość, ale widocznie w złą stronę ;)

    >
    >> mojej najbliższej rodziny
    >> (siostra matki).
    >>
    >> Czy poza złożeniem do US deklaracji PCC-1 (jeśli dobrze rozumiem), muszę
    >> dopełnić jeszcze jakichś obowiązków? Głównie mam tu na myśli umowę - czy
    >> takowa musi istnieć (w formie papierowej)
    >
    > "powinna".
    > Zasadniczo w aktach prawnych mówi się co "powinno", zaś jak jest
    > zrobione nie tak jak "powinno", to może to pociągać za sobą
    > niekorzystne skutki :)
    > Podstawa prawna: art.720.2 tu:
    > http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
    _117.html
    > *KONIECZNIE* samemu przeczytaj, cały "tytuł".
    >
    >> i czy ma ona zdefiniowaną budowę?
    >
    > Nie.
    > Art.65 jak wyżej :D

    ok, dzięki, poczytam

    >
    > Tyle, że pytasz o wymagania KONIECZNE.
    > A one nie do końca pokrywają się z rozwiązaniami skutecznymi,
    > możliwie bezpiecznymi (dla obu stron) itede.

    jeśli chodzi tylko o bezpieczeństwo, to martwić się nie muszę ;)

    > BTW:
    > Hasło "weksel" słyszałeś?
    > Aspekty są dwa:
    > 1. zabezpieczenie wierzyciela, bez względu na to czy weksel
    > pełni rolę zabezpieczenia/poręczenia,
    > 2. fakt że z ustawy z czasów Piłsudzkiego wynika, iż
    > "sprzedaż weksla", czyli *samoistny* obrót wekslowy,
    > a nie w roli zabezpieczenia, nie bardzo może być
    > opodatkowany. A przynajmniej dotąd nikt tego skutecznie
    > nie podważał.
    > Tylko trzeba sobie parę stron o wekslach poczytać
    > (polecam archiwum grupy, wraz z linkami)
    >
    > pzdr, Gotfryd


    dzięki i pozdrawiam

    --
    Michał Walenciak
    gmail.com kicer86
    http://kicer.sileman.net.pl
    gg: 3729519

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1