-
Data: 2011-03-31 11:59:29
Temat: Re: pozew do sądu - adresat nie=?UTF-8?Q?miesza?=
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Bartosz wrote:
> > Żartujesz? To Ty masz jakiś interes w Sądzie, nie odwrotnie.
> Właśnie pytałem w UM Pani nie wyda mi żadnego adresu zameldowania
> z powodu ustawy o ochronie danych osobowych. Jedynie Sąd/Policja itp
> ma prawo zwrócić się w tej sprawie do nich. Tak więc kolego kam
> dziekuję Ci serdecznie za takie złe podpowiedzi.
>
> Ponieważ nie znam innego adresu sprawa idzie do Sądu lokalnego
> zgodnie z informacją w pozwie. Z tego co wiem po dziesiątkach
> innych pozwów jakie wysyłałem Sądu lokalnego nie interesuje czy
> tam mieszka czy nie mieszka zawsze dostaje wyrok prawomocny nawet jak
> nie odbierze koresponedencji albo nawet jak nie mieszka.
Rozumiem że bardzo chciałbyś, żeby ktoś cię pozwał i jako twój
adres podał jakieś kompletnie zmyślone dane.
Nie odebrałbyś pism (no bo jak, skoro byś nie wiedział o żadnej
rozprawie), sąd by zasądził to co gość by chciał, informacji o
wyroku też byś nie odebrał, uprawomocniłoby się i byłbyś w
głębokiej d.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.11 14:18 niusy.pl
- 07.04.11 12:56 ąćęłńóśźż
- 15.04.11 17:37 ąćęłńóśźż
- 16.04.11 08:21 Miecio
- 16.04.11 12:25 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)