-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.vectranet.pl!news.bsk.vectranet
.pl!not-for-mail
From: PiotrekS <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pozbycie sie niechcianego lokatora (?)
Date: Mon, 14 Mar 2005 22:26:49 +0100
Organization: none
Lines: 12
Message-ID: <6...@4...com>
References: <d1438d$4kp$1@nemesis.news.tpi.pl>
<8...@4...com>
<s...@b...tu.kielce.pl>
Reply-To: c...@c...pl
NNTP-Posting-Host: piotreks.bsk.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: bialystok.bsk.vectranet.pl 1110835600 19775 212.33.86.72 (14 Mar 2005
21:26:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@b...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Mar 2005 21:26:40 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 2.0/32.652
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284307
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 14 Mar 2005 20:23:17 +0000 (UTC), "Artur M. Piwko"
<p...@p...kielce.pl> wrote:
>Już lepiej poczekać aż opuści lokal i dopiero wtedy wymienić zamki...
Czyli wtedy jak umrze?? Przecież napisał że nie ma zamiaru opuścić
lokalu po "dobroci" ??
--
...:::PoZdRaWiAm:::...a Tu JeSt ZaGaDkA http://www.kwamac.prv.pl/
Stokrotce gratulujemy kierownika: mietła, piepsz, żecz
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.05 21:51 Andrzej Lawa
- 14.03.05 22:14 wanderer
- 14.03.05 22:22 wanderer
- 15.03.05 09:05 Mariusz Wozniak
- 15.03.05 09:45 Artur M. Piwko
- 15.03.05 09:48 666
- 15.03.05 10:13 Piotr Benesz
- 15.03.05 10:18 Otto Falkenstein
- 15.03.05 11:20 Mariusz Wozniak
- 15.03.05 11:39 666
- 15.03.05 11:45 kam
- 15.03.05 12:48 666
- 15.03.05 13:00 KrzysiekPP
- 15.03.05 13:01 poreba
- 15.03.05 13:35 PiotrekS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki