W dniu 2015-08-17 o 18:06, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mqlobg$q2v$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2015-08-14 o 17:26, J.F. pisze:
>>>>> Gdy dług wobec Spółdzielni osiaga wartość mieszkania
>>>> To jest fałszywy warunek.
>>>> , Spółdzienia wystepuje do Sądu o zwrot tego długu w postaci
>>>> zadłużonego
>>>> mieszkania, czyli utratę własnościowego prawa do lokalu, oraz o
>>>> eksmisje
>>>> z niego.
>>>> To też nieprawda - spółdzielnia nie wnioskuje o utratę prawa do lokalu,
>>>> tylko wnioskuje o nakazanie lokatorowi zapłatę długu.
>>
>>> A jak juz zawnioskuje, i uzyska klauzule wykonalnosci, to moze
>>> komornikowi wskazac przedmiot do egzekucji ...
>
>> Nie tyle może, co musi wskazać. Ale tym majątkiem wcale nie musi być
>> mieszkanie. Ba, jeśli będzie łatwiejszy majątek do egzekucji, to z
>> mieszkania wręcz nie można się zaspokajać.
>
> Tyle teoria, praktyka bywa ciekawsza
> http://natemat.pl/72469,nie-zaplacil-mandatow-za-2-t
ys-zlotych-wiec-komornik-przyszedl-mu-zabrac-mieszka
nie-zazyczyl-sobie-tego-ztm

To w niczym nie przeczy temu, co napisałem.

I nie czytaj durnych artykułów, mieszkanie to nie komputer, aby je
komornik "przychodził zabierać", wraz z głupim komentarzem, że "zażyczył
sobie tego wierzyciel". Egzekucja z nieruchomości zwykle trwa kilka lat
i jeśli rzeczywiście wierzyciel będzie miał inne możliwości
zaspokojenia, to z nich skorzysta, a i dłużnik ma narzędzia
umożliwiające kierowanie egzekucji na inny majątek.


--
Liwiusz