Goomich pisze:
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> naskrobał/a w
> news:l274k6-9l8.ln1@ncc1701.lechistan.com:
>
>> Na tytule wykonawczym dla biednego pokrzywdzonego bandziora
>> (przynajmniej wg, aktualnych ustaleń telefonicznych - jeszcze muszę
>> fizycznie sprawdzić): nawiązka + koszta zastępstwa.
>
>> Teraz pytanie: jeśli faktycznie okaże się, że jest tytuł egzekucyjny
>> na nawiązkę _i_ koszta sądowe,
>
> Przecież pisałeś, że tytuł jest na nawiązkę i koszty zastępstwa.
>

Tak, ale (1) fizycznie go nie widziałem oraz (2) te same koszta
zastępstwa znajdują się w zgodzie na rozłożenie kosztów i grzywny na
raty. Przecież nie płaci się jednej rzeczy dwa razy.

A "ostatnie słowo" z sądu jest takie, że koszta zastępstwa też idą do
sądu rozłożone na raty.

Czyżbyś śmiał twierdzić, że w polskich sądach panuje bałagan? ;->