-
Data: 2003-12-30 10:25:48
Temat: Re: powazna sprawa - p2p i interwencja z Paramount - co zrobic ?
Od: "Arkadiusz Gawronowski" <a...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]*news* <color@{wytnijto}.gazeta.pl> napisał(a)
w wiadomości: news:bsd7hf$c9v$1@sklad.atcom.net.pl ...
> Witam,
> 1. Czy odpowiadam za tresc i zawartosc przesylanych przez tego klienta
> danych ?
Oczywiscie ze nie :)
> 2. Czy Powinienem powziac dalej idace kroki niz przekazanie mu
> stosownej informacji o jego naduzyciach
Znajomy, ktory jest adminem sredniej wielkosci sieci dostal list z
Unauthorized Distribution of the Copyrighted Motion Picture Entitled w
sprawie Two Towers Extended Edition - DVD, ktore ktos kaza
rozprowadzal - prosili by upomniec tego goscia i go zablokowac
Wystarczylo pokazac list gosciowi i tak sie przestraszyl ze wywalil
wszystko z kompa i ponoc szybciutko nawet na linucha sie przesiadl :))
tak z przezornosci
> 3. Czy powinienem zawezic funkcjonalnosc udostepnionego mu lacza
> stalego, by nie mogl korzystac z P2P informujac/nieinformujac go o
> tym fakcie ?
Chyba nie warto, po co utrudniac sobie (i innym zycie)
> 4. Moze ktos w ogole podpowie co robic w takich przypadkach, bo nie
> jest to standardowa sytuacja jak sciaganie plikow w kafejce
> internetowej, bo ja nie gromadze zadnych danych na moich serwerach.
patrz pkt 4 ;)
> 5. Jak sie ustosunkowac wobec BayTSP - wspolpracowac czy zignorowac
> sprawe ?
Moze krotkie wyjasnienie, ze user zostal poinformowany. Wtedy masz
zawsze jakis swistek na to ze zareagowales
--
Pozdrawiam
Arkadiusz Gawronowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki