-
Data: 2006-03-01 10:33:23
Temat: Re: potwierdzenia z bankow elektronicznych
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik jureq napisał:
> Niestety mają rację. W pewnym uproszczeniu mówiąc jest tak, że
> podstwawę prawną do każdej swojej czynności muszą mieć i podać tylko
> urzędnicy. Nie jest urzędnikiem: sprzedawca w sklepie, kobieta w
> dziekanacie, listonosz i panienka w okienku pocztowym. To wszystko są
> przedtawiciele komercyjnych firm. Mają oni oczywiście (tak samo jak ty)
> swoje prawa i obowiązki, ale wszelkie spory z nimi są sporami z prawa
> cywilnego a nie administracyjnego.
>
Działalność (czy lepiej - część działalności) wielu z wymienionych
powyżej organizacji, czy jak je tam nazwać, jest uregulowane ustawą. I w
tym zakresie mają oni obowiązek podać podstawę prawną. Istnieją również
ustawy regulujące ogólny stan prawny, np. sprzedawca nie ma prawa
odmówić Ci przyjęcia zapłaty w walucie polskiej, niezależnie od tego,
czy są to banknoty 200 zł czy monety 1 grosz.
Pomijam już drobny fakt, że potwierdzenie wpłaty czy przelewu, inne niż
wystawione przez wierzyciela, jest po prostu świstkiem papieru.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.06 11:14 Johnson
- 01.03.06 16:32 R2r
- 01.03.06 16:41 Henrich
- 01.03.06 22:58 Robert J.
- 02.03.06 17:00 Artur Golanski
- 02.03.06 19:14 Paweł Sakowski
- 02.03.06 19:23 Paweł Sakowski
- 03.03.06 00:59 BartekK
- 03.03.06 07:49 Maciej Bebenek
- 03.03.06 09:04 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)