eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopotrącenie pieszego › Re: potrącenie pieszego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: potrącenie pieszego
    Date: Fri, 17 Jun 2005 19:43:19 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 25
    Message-ID: <d8v23j$sq9$1@opal.futuro.pl>
    References: <d8up25$436$1@opal.icpnet.pl> <d8uq42$png$1@opal.futuro.pl>
    <d8uri6$6vo$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1119030195 29513 62.233.254.13 (17 Jun 2005 17:43:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jun 2005 17:43:15 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.7) Gecko/20050414
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <d8uri6$6vo$1@opal.icpnet.pl>
    X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
    X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:305614
    [ ukryj nagłówki ]

    Red Scorpion wrote:
    >>Najmniejsze - solidny mandat i pukty. Największe - paroletnia odsiadka.
    >>(zależy m.in. od skutków potrącenia oraz ogólnych okoliczności zdarzenia)
    >
    >
    > Może tylko dodam, że sprawca odwiedził poszkodowane osoby w szpitalu i choć
    > jedna z nich ma złamany nadgarstek a druga ogólne potłuczenia i coś z łydką
    > (ale nie złamanie), tego samego dnia na własne życzenie zostały wypisane ze
    > szpitala.
    > W takiej sytuacji to chyba jednak mandat (jaki??) i punkty??

    Złamanie nadgarstka w 7 dni się nie wyleczy, więc sprawą zasadniczo
    powinien z urzędu zająć się prokurator.

    Sprawca działał nieumyślnie, więc maksymalny wyrok to rok odsiadki
    (oczywiście cały czas zakładam, że o jest winien zdarzenia, a nie np.
    piesi wyskoczyli mu przed maskę mając czerwone światło).

    Jeśli poza tym był 'grzeczny' to IMHO nie powinien dostać niczego
    więcej, jak wyrok w zawieszeniu.

    Ocywiście sędzia zawsze może dorzucić w ramach promocji zakaz kierowania
    pojazdami.

    Może opisz wreszcie dokładnie całę zdarzenie, hmm?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1