-
Data: 2010-01-31 20:44:49
Temat: Re: potrącenie a odszkodowanie.
Od: RadoslawF <r...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2010-01-31 20:38, Użytkownik pmlb napisał:
>
>> Najpierw na spokojnie zastanów sie nad głupotami jakie piszesz.
>> Wypadek był, kierowca się zatrzymał, sprawdził że pomoc dziecku
>> nie jest potrzebna więc się rozeszli/rozjechali każde w swoja stronę.
>> Tyle fakty.
>
> Aha, a gdzie oswiadczenie stron? Nie ma? Ot tak powiedzial dziecku
> "spierdalaj"?
Sprawdź sobie kiedy oświadczenie jest wymagane.
> A jaka swiadomosc prawna ma dziecko? Moalo prawna, zyciowa!!! To 13
> latka to dziecko a nie dorosla osoba, dlaczego wiec osoba dorosla nie
> wezwala pomocy!? 13 l;atka nie jest w stanie okreslic swojego stanu
> zdrowia zwlaszcza w takim szoku jak po wypadku, osoba dorosla czesto
> tego nie zrobi a co dopiero dziecko!
> A jak (odpukac) by zmarla 10 minut pozniej to tez kierowca czysty bo
> zapytal, wymienili dwa zdania i sobie kazdy w swwoja droge?
> MYSL!
Jak by zmarła to dziury w całym szukał by prokurator.
Ale jak na razie nie zmarła.
>> Teraz dobry adwokat może podjąć próbę by coś wywalczyć, tyle
>> że dlaczego zakładasz że druga strona nie znajdzie lepszego ?
>> I rodzice dziecka okażą się winni niewłaściwego i niestarannego
>> wychowania w wyniku czego dziecko doprowadziło do wypadku
>
> A skad nagle rodzice?
> Wyzej piszesz, ze dziecko sie przynalo, powiedzialo, ze mu nic nie jest...
> Wyzej dziecko traktujesz jak doroslego ale jak trzba cos placic to juz nie?
Bredzisz. Nie traktuje dziecko jako dorosłego,ale nie uważam
za właściwe przytrzymywanie go na siłę.
>> drogowego. Proponowany wyrok pozbawienie rodziców praw
>> rodzicielskich. Jesteś pewny że warto iść do sądu i rodzina
>> będzie w stanie przedstawić wiarygodne dowody że zachowanie
>> dziewczynki wynikało tylko z dziecięcej głupoty lub niefrasobliwości
>> a nie z braku odpowiedniego wychowania przez nienadających się
>> do tego rodziców ?
>
> Sam sie zastnaow co piszesz. Raz uznajesz, ze dziecjko jest
> odpowiedzialne by stwierdzic, iz nic mu nie jest i sprawca wypadku moze
> sobie jechac, potem ze to wina rodzicow...
> Masz jakis rodwojenie jazni czy jak? Albo 13-latak jest odpowiedzialna
> do konca labo nie, nie moze byc tylko w polowie.
> Jesli nie jest opowiedzialna, wina kierowcy za nie udzielnie pomocy
> rannemu dziecku!!!
> To moze byc nawet kryminal.
Nieudzielenie pomocy było by gdyby uciekł z miejsca wypadku.
Obaj wiemy że nie uciekł, dowiedział się że pomoc nie jest potrzebna.
I nie znam przepisu który by zabronił uwierzyć oświadczeniu
13 latki, jak taki znasz to poproszę.
A wracając do tematu jak chcesz udowodnić że zachowanie dziecka
nie wynikało z braku odpowiedniego wychowania przez nienadających
się do tego rodziców ?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.10 20:48 RadoslawF
- 31.01.10 20:25 Robert Tomasik
- 31.01.10 21:15 Jacek_P
- 31.01.10 22:27 grzeda
- 31.01.10 23:37 pmlb
- 31.01.10 23:35 Zygmunt
- 31.01.10 23:40 pmlb
- 31.01.10 23:44 pmlb
- 01.02.10 00:01 pmlb
- 31.01.10 23:45 pmlb
- 31.01.10 23:51 pmlb
- 31.01.10 23:59 Robert Tomasik
- 01.02.10 00:40 pmlb
- 01.02.10 05:23 to
- 01.02.10 05:30 to
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił