-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: potrącenia za telefon służbowy
Date: Tue, 3 May 2005 12:51:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <d57lc8$boh$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d57jdt$hb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqg77.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1115117768 12049 83.29.74.77 (3 May 2005 10:56:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 May 2005 10:56:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:294478
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Dodi" <d...@w...pl> napisał w
wiadomości news:d57jdt$hb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Mój mąż natomiast (w innej firmie) dostał wprawdzie do podpisania to
> pierwsze zobowiązanie - ogólne, ale przy przekroczeniu limitu po
prostu
> potrącają mu kwotę z wynagrodzenia i już. Bez billingu, bez niczego.
Czy tak
> może być?
To zależy od treści tych kwitów podpisanych w chwili otrzymania
telefonu. Z "kwitu" męża może wynikać zgoda na dokonywanie potrąceń.
Choć, skoro to w ten sposób rozwiązano, to pracodawca ma obowiązek
udostępnić mu te bilingi na żądanie, na takiej samej zasadzie, jak
udostępnienie dokumentów stanowiących podstawę obliczenie pensji. Tu już
w razie sprzeciwu pracownika sam pasek z kwotą nie wystarczy, bowiem
kwota ta nie wynika z niczego innego, poza bilingiem.
Przy czym, o ile telefon jest wykorzystywany tylko do celów służbowych,
to potrącanie pieniędzy w ogóle uważam za problematyczne. Ale to już
inna sprawa.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.05.05 21:01 Dodi
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy