-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: ...@...c
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: poswadczenie nieprawdy!!
Date: Wed, 1 Feb 2006 22:54:57 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <1a5slsl99t82d$.1lq5g8ebvscbq$.dlg@40tude.net>
References: <drqq8o$ki5$1@news.onet.pl> <72f28$43e0ef51$5112dc5e$7114@news.chello.pl>
<drqseo$s9c$1@news.onet.pl> <drqt33$nm4$1@inews.gazeta.pl>
<drqtkj$17k$1@news.onet.pl> <drr2s8$kc9$1@inews.gazeta.pl>
<drr369$moj$1@news.onet.pl>
Reply-To: ...@...c
NNTP-Posting-Host: bzp106.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1138830973 9446 83.30.61.106 (1 Feb 2006 21:56:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Feb 2006 21:56:13 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-No-Archive: Yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:363597
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 1 Feb 2006 20:46:11 +0100, Marta K. napisał(a):
> nie ma gdyby! umowa moze nie zawierac klauzuli 2-tygodniowego wypowiedzenia
> jesli jest zawarta na czas okreslony, wiec ciezko mowic jaki by miala
> ksztalt w przyszlosci.
bzdura - taka umowa nie tylko moze ale zawsze zawiera - jest to oczywiste z
punktu widzenia pracodawcy z biorąc pod uwagę elastycznosci pracy jak i
pracownika który bez tej klauzuli stałby sie niewolnikiem do 2015 roku.
Ciekawe co by było gdyby musiał zmienić pracę ze wzgledu na zamine miejsca
zamieszkania? porzucenie pracy? super - fajnie w papierach wygląda.
>liczy sie sucha ocena faktow i raczej tego sad moze
> sie trzymac, bo sady maja to do siebie ze NIGDY nie rozpatruja syutacji w
> odniesieniu"co to by bylo gdyby...."
dokładnie tak - wiec przestańmy snuć domysły o umowie o prace do 2015 która
nie istniała ani nie istnieje.
--
pozdrawiam,
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.06 22:35 witek
- 01.02.06 22:50 Robert Tomasik
- 01.02.06 22:51 Robert Tomasik
- 02.02.06 10:46 Przemek R...
- 02.02.06 13:53 Johnson
- 02.02.06 13:59 Johnson
- 02.02.06 16:45 Marta K.
- 02.02.06 18:03 K.Mackiewicz
- 02.02.06 18:05 wektor
- 02.02.06 20:09 kam
- 02.02.06 22:44 Robert Tomasik
- 02.02.06 22:44 Robert Tomasik
- 05.02.06 21:34 Johnson
- 05.02.06 21:36 Johnson
- 05.02.06 23:50 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?