eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoposwadczenie nieprawdy!!Re: poswadczenie nieprawdy!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Marta K." <m...@i...net.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: poswadczenie nieprawdy!!
    Date: Wed, 1 Feb 2006 22:39:31 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 35
    Message-ID: <drr9ql$g34$1@news.onet.pl>
    References: <drqq8o$ki5$1@news.onet.pl> <72f28$43e0ef51$5112dc5e$7114@news.chello.pl>
    <drqseo$s9c$1@news.onet.pl> <drqt33$nm4$1@inews.gazeta.pl>
    <drqtkj$17k$1@news.onet.pl> <drr2s8$kc9$1@inews.gazeta.pl>
    <drr369$moj$1@news.onet.pl> <drr3gd$pcv$1@inews.gazeta.pl>
    <drr5j3$vma$1@news.onet.pl> <drr5os$59t$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello212186139030.chello.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1138829973 16484 212.186.139.30 (1 Feb 2006 21:39:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Feb 2006 21:39:33 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Sender: X1p0S6xZK/d8flK3cth1++z4h06A9zDaCgbcKQcFloM=
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:363591
    [ ukryj nagłówki ]

    po pierwsze bylaby to nowa 2 umowa na czas okreslony zawarta od 02.01.06 a
    strony, jak zapewne wiesz, same ksztaltuja warunki jej zawarcia! mowimy w
    tym konkretnym przypadku jedynie o dlugosci jej trwania.
    przy 2-tygodniowym wypowiedzeniu pracodawca tez ma obowiazek podac powod jej
    rozwiazania, no chyba ze jej poprostu nie przedluza.
    rozstrzygniecia sadow bywaja bardzo kuriozalne. mozne to stwierdzic nawet
    zwykly leszcz,ktory nigdy nie widzial na oczy sali sadowej.
    wystarczy ze zapoznasz sie z co niektorymi orzeczeniami oraz
    uzasadnieniami wyrokow a dowiesz sie jak roznorodna moze byc ocena dowodow!
    co do tej sprawy (jak nie zapomne) dam cynk na forum jak sie potoczy bo byc
    moze wymiar sprawiedliwosci znow nas zaskoczy!

    Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
    news:drr5os$59t$1@inews.gazeta.pl...
    > Marta K. napisał(a):
    >> nigdy nie mozna zalozyc jaki ksztalt mialaby umowa w przyszlosci.
    >
    > można, przedłużenie, to przedłużenie - na tych samych warunkach
    >
    >> mowimy tu tylko o czasie jej trwania.sad tez nie bedzie sie nad tym
    >> rozwodzil. zreszta aby pracodawca mogl wypowiedziec umowe o prace musza
    >> byc spelnione przeslanki do jej wypowiedzenia no chyba ze jest
    >
    > ...to umowa na czas określony
    >
    >> zdazalo mi sie swiadczyc w sadzie ijak zauwazylam sady oceniaja tylko na
    >> podstawie zebranych dowodow i sa bardzo dalekie od spekulacji typu "jak
    >> by to bylo..."
    >
    > cóż, jeśli po jednej bytności w sądzie tak oceniasz, to pewnie masz rację
    > co z odpowiedzią na resztę pytań?
    >
    > KG


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1